lunes, 20 de agosto de 2012

Las pruebas en Z77 se basaron exclusivamente en probar 2 3770K más en la busqueda de algún buen CPU con la nueva Asus Maximus V Extreme, en el caso de X79 fue exclusivamente pruebas graficas de la Sapphire HD7970 con la ya conocida Asus Rampage IV Extreme.
Hardware:

* Z77
Asus Maximus V Extreme
SeaSonic 860W Platinum
Asus GTX680 DCU2 OC
Corsair GTX 2400 C9 2x2GB
Corsair 180GB Force GT
Core i7 3770K @ LN2 @ Evga Frostbite




* X79 (3Dmark Vantage)

Asus Rampage IV Extreme
Sapphire HD7970 @ LN2 @ Evga Frostbite
SeaSonic 1000w Platinum
G.SKill 2400 C11 4x2GB+ Gskill 2133 C9 4x2GB
Corsair 180GB Force GT
Core i7 3930K @ LN2 @ Evga Frostbite



Fotos:


















Lamentablemente las fotos del sistema X79 se pierdon ya que por error se formateo la memoria de la camara despues de tomar las fotos :(

Agradecimientos:
SeaSonic - Asus - Sapphire - Corsair - Evga y PCMODD Argentina.

En cuanto a la placa Asus Maximus V Extreme, no quedan más que halagos, fueron dos cpus que probe durante más de 1 hora cada uno -190C sin ningun tipo de problema, tiene un potencial increible la placa, lástima que por ahora la suerte no me acompaña con los procesadores.
La Sapphire HD7970 me sorprendio muchisimo con el gran poder de overclock, tuve que utilizar una BIOS de MSI ya que con los que venia la placa tenia problemas para trabajar a temperaturas inferiores a los -50C, fue por lejos esta Sapphire la mejor HD7970 con PCB de referencia que he probado.
Como siempre utilzando las fuentes SeaSonic puedo despreocuparme del tema FUENTE DE ALIMENTACIÓN, y todos sabemos lo importante que es para este tipo de pruebas este componente.

Saludos y gracias por leer

lunes, 18 de julio de 2011

Pruebas en 3dmark 2003 y 2011

Esta vez, las pruebas se basaron en 3D, mas precisamente en 3dmark 2011 y 3dmark 2003, el mas reciente 3dmark lanzando y uno de los mas viejitos. El 3dmark 2011 es mas que nada demandante de la tarjeta de video, en cambio el 3dmark 2003 utiliza mucho también  la frecuencia del procesador .
 Esta vez utilice la plataforma Sandy Bridge de intel, con chipset p67.
 En el caso del procesador, lo enfrie con un SINGLE STAGE o CAMBIO DE FASE, que mantiene la temperatura del procesador bajo cero, no se acerca ni por casualidad al frio que puede entregar el nitrógeno, pero para esta tecnología de procesadores, es mas que suficiente para alcanzar frecuencias altas. No así en la tarjeta de video, que utilice nitrógeno liquido como siempre.

Hardware utilizado:

Microprocesador Intel core i7 2600k @ Cambio de fase
Motherboard Gigabyte P67 Ud7 b2
Placa de video MSI gtx 580 Lightning @ LN2
Fuente Sentey GSP-1000-SM
Memorias Gskill PI edition 2200 c7
Disco de estado solido Gskill Falcon 128gb

3dmark 2011:
  

 3dmark 2003


Fotos del Hardware:






 Los resultaron fueron bastante buenos, lamentablemente me falta un cpu que pueda correr a mayor frecuencia en el caso del 3dmark 20003. Pero no obstante, voy mejorando poco a poco los resultados. Cabe destacar en ambos benchmark la gran estabilidad de la tarjeta de video y de la fuente de alimentación, ya que el overclock aplicado en la placa de video es bastante considerable, siendo que su velocidad nominal del CORE es de 772MHZ, en el 3dmark 2011 se corrió a 1450mhz y en el 3dmark 2003, a 1550mhz.

Nacho Arroyo

martes, 12 de julio de 2011

Record mundial en frecuencia de procesador sobre plataforma INTEL X58

 Buscar la máxima frecuencia en nuestro procesador, depende muy exclusivamente del mismo y de la placa base utilizada, claro que también del tipo de refrigeración que usemos.
 En este caso la refrigeración utilizado sobre el procesador fue Nitrogeno Liquido, trabajando a una temperatura de -170C. Cuando se busca la máxima frecuencia y validación sobre CPUZ, no se comprueba ningún tipo de estabilidad, basta nomas con poder validar la máxima frecuencia que alcancemos. Por ello es que siempre esta validación va a ser a una frecuencia mas alta comparada con las que corremos los benchmarks.
 El procesador INTEL Core i7 980x corre a una velocidad nominal de 3,33Ghz, con la tecnologia Turbo boost unos 3,6Ghz. Yo logre forzar esa velocidad a los 7,195Ghz, mas del cien por ciento de overclock sobre el cpu en su clock nominal y casi un cien por ciento sobre su clock con turbo boost.

Hardware Utilzado:

Procesador Intel Core i7 980x @ LN2
Motherboard Gigabyte X58a-OC
Memoria Ocz Flex 1866 c7
Fuente de alimentación Sentey GSP-1000-SM
Placa de Video Ati 6750
Disco de estado solido Gskill Falcon 128gb

Link de validación de HWBOT : http://www.hwbot.org/submission/2181836_nacho_arroyo_cpu_z_core_i7_extreme_980x_7195.53_mhz

Link de validación de CPUZ:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1874555


Fotos del Hardware:











 Gracias por leer!

Saludos !

Records Mundiales en Wprime 1024 - 32 con Procesador Intel core i7 980x

 El benchmark wprime, se puede correr tanto el de 32MB como el de 1024mb, ambos exigen y mucho al procesador, la placa base y la fuente de alimentación.
 En el caso del de 1024mb, es mas complicado ya que es mucho mas largo, y cuesta mas correrlo a altas frecuencias, y tenemos que controlar las temperaturas, sin irnos abajo del COLD BUG que tenga nuestra plataforma , tampoco sin irnos muy arriba en la temperatura, ya que un grado mas de calor sobre el procesador corriendo a estas frecuencias, termina en un intento fallido.

Hardware utilizado:

Motherboard Gigabyte x58a-oc
Procesador Intel Core i7 980x @ LN2 @ OCZ FREEZE
Memorias Gskill Ripjaws X 2200 c7
Fuente de alimentación Sentey GSP1000-SM
Disco de estado solido Gskill Falcon 128gb

Wprime 32mb


Link de Validación de HWBOT : http://www.hwbot.org/submission/2179556_nacho_arroyo_wprime_32m_core_i7_extreme_980x_2sec_421ms

Wprime 1024mb


Link de validación de HWBOT: http://www.hwbot.org/submission/2179555_nacho_arroyo_wprime_1024m_core_i7_extreme_980x_75sec_437ms

Fotos del hardware










Gracias por leer !

Saludos! :-)